2024. október 24-e nem dr. Spronz Júlia napja – az Alkotmánybíróság ezen a napon publikálta azokat a végzéseket, melyekben visszautasították a Patent jogászának alkotmánybírósági felülvizsgálati kérelmeit, méghozzá az összest, mind a tizenkettőt. dr. Spronz Júliához köthető a „kényszerláthatás” fogalma, amit kizárólag különélő apákkal szemben fogalmaz meg ügyvédi tevékenysége során, ezúttal azonban egy édesanya kapcsolattartás végrehajtási ügyében járt el, mivel a gyermek nem akart kapcsolattartásra menni az édesanyjához. Úgy tűnik, hogy dr. Spronz kényszerláthatási személyiségjegye – nemi alapon diszkriminálva – ezúttal rejtve maradt.
dr. Spronz Júlia alkotmánybírósági referenciái
- Az Alkotmánybíróság IV/2745/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_2745_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/2723/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_2723_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/2699/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_2699_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/2697/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_2697_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/2696/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_2696_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/2695/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_2695_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/2414/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_2414_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/1907/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_1907_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/1906/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_1906_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/1905/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_1905_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/1904/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_1904_2024.pdf - Az Alkotmánybíróság IV/1901/2024. számú végzése:
https://media.alkotmanybirosag.hu/2024/10/sz_iv_1901_2024.pdf
Érdemes felidézni dr. Sponz Júlia siófoki referenciáját is, melynek során olyan jól sikerült a hamis szexuális abúzus mint játékszer, hogy az ügyfele, az édesanya elvesztette a szülői felügyeleti jog és járulékai pert, az ügyvédnő barátnőjéről, Kiss Gabriella pszichológusról pedig a Siófoki Járásbíróság és a Kaposvári Törvényszék állapította meg, hogy két éven át veszélyeztette a „kezelt” kisfiút.
„Ha megharagszol a kritikusra, szinte biztosra veheted, hogy igaza van” – Stephen King.
