2024. november 27-én Füssy Angéla újságíró „A fiú 15 volt, az orgonista több, mint a duplája, amikor megismerkedtek” címmel publikációt jelentetett meg Varnus Xavér orgonaművészről. A szerző többek közt azt állította – idézzük -, hogy „Csiszler Attila a szakma több képviselője szerint az évszázad táncművésze volt, azaz lehetett volna. A szőke hajú, kékszemű fiú arca azt mondják olyan szép volt, amilyet csak rajzolni lehet. Tizenöt éves volt, amikor Varnus Xavér bűvkörébe került, a szeretője lett. A kiskamaszt a családtól is elszakította. Arra kényszerítette, hogy „játsszon tiszta lapokkal”, mondja meg a szüleinek, hogy homoszexuális…”. A publikáció kapcsán Varnus Xavér orgonaművész sajtóhelyreigazítási pert indított a Magyar Jelen ellen, illetve magánvádas büntetőeljárást kezdeményezett Füssy Angélával szemben. A Fővárosi Törvényszék 2025. április 29-én kihirdetett első fokú – időközben jogerőssé vált – ítéletében sajtóhelyreigazításra kötelezte a Magyar Jelent.
Az első fokú ítélet szerint a Magyar Jelen az alábbi közleményt köteles legalább 30 napon át – illetve ezt meghaladóan ameddig a sérelmezett cikk olvasható – oldalán megjelentetni:
„2024. november 27. napján megjelent, „A fiú 15 volt, az orgonista több, mint a duplája, amikor megismerkedtek” című cikkünk címében és bevezetőjében valótlanul állítottuk, hogy néhai Csiszler Attila táncművész 15 éves volt amikor megismerkedett Varnus Xavér orgonaművésszel és a szeretője lett”.
A Fővárosi Törvényszék ítélete és az indoklás
Gyakran ismételt kérdések (GYIK)
Miről szólt a sajtóhelyreigazítási per? Varnus Xavér orgonaművész a Magyar Jelen ellen indított sajtóhelyreigazítási pert egy 2024. november 27-én megjelent cikk miatt, amely a címében és bevezetőjében azt állította, hogy néhai Csiszler Attila táncművész 15 éves volt, amikor megismerkedett Varnus Xavérral és a szeretője lett.
Mit mondott ki a bíróság ítélete? A Fővárosi Törvényszék 2025. április 29-én kihirdetett – időközben jogerőssé vált – elsőfokú ítéletében sajtóhelyreigazításra kötelezte a Magyar Jelent, mert a cikk a fenti állítást valótlanul közölte.
Mit köteles közzétenni a Magyar Jelen? Azt a helyreigazítást, amely szerint a 2024. november 27-i cikk címében és bevezetőjében valótlanul állította, hogy néhai Csiszler Attila táncművész 15 éves volt, amikor megismerkedett Varnus Xavér orgonaművésszel és a szeretője lett.
Mennyi ideig kell fenntartani a helyreigazítást? Legalább 30 napon át, illetve ezt meghaladóan mindaddig, ameddig a sérelmezett cikk elérhető marad az oldalon.
Ki volt az alperes – Füssy Angéla vagy a Magyar Jelen? A sajtóhelyreigazítási per alperese a Magyar Jelen (a lap kiadója) volt, nem Füssy Angéla személyesen. Füssy Angélával szemben Varnus Xavér külön, magánvádas büntetőeljárást kezdeményezett.
Jogerős-e az ítélet? Igen. A Fővárosi Törvényszék 2025. április 29-i elsőfokú ítélete időközben jogerőssé vált.
„Ha megharagszol a kritikusra, szinte biztosra veheted, hogy igaza van” – Stephen King.
