Papíron jelen lévő szülészkolléga, felsőfokú végzettség hiányában egyedül – szakmai felügyelet nélkül – lefolytatott szülések, ÁNTSZ-engedély és működési nyilvántartás nélküli praxis, balhé Székesfehérvárott, az agárdi éhenhalt kisfiú büntetőperében – a szegyenpad.com földalatti szülész-hálózatról szóló tényfeltáró publikációja.
Mint ahogy arról korábban beszámoltunk, az agyvérzésben elhunyt csecsemő szülei ellen folyó büntetőperben a Budapest Környéki Törvényszék 2019. január 4-én tanúként hallgatta ki Márki-Zayné Vincze Felícia szülészasszonyt. Tudósításunkhoz mellékeltük a szülésznő és az eljáró bíró közt kialakult vitáról készült tárgyalási hangfelvételeket, s az is kiderült, hogy Vincze Felícia szerint a K-vitamin leukémiára hajlamosít.
Tudósításunk publikálását megelőzően Vincze Felícia férje, Márki-Zay Péter – az egyébként ellenzéki – 24.hu cikkére válaszul politikai vonatkozású közleményt adott ki, tette ezt a felesége szóvivőjeként. E közleményben és a későbbiekben is Márki-Zay Péter azt állította, hogy az általa vezetett cég, a Te Szülésed Kft., valamint a felesége minden előírást betartott. Miután Márki-Zay Péter politikát kevert az ügybe (tette ezt egyébként elsőként), szándéka beteljesült: a kormánypárti sajtó célpontja lett a felesége, utóbbiak túltolták. Szerkesztőségünk természetesen elhatárolódik a cikkeinket politikai célból felhasználóktól, ugyanakkor olyan – már-már rendszerszintű – anomáliákra derült fény az oltásellenes szülők büntetőperében, melynek a nyilvánosság elé tárásához vitathatatlanul közérdek fűződik. E tényfeltáró cikkünk az otthonszülés és – ezzel összefüggésben – az egészségügyi tevékenység folytatáshoz szükséges jogszabályok, előírások megsértéséről szól. Tényfeltáró publikációnkat a nyilvános, bárki által használható közhiteles adatbázisok adataira alapozzuk, forrásként szolgál továbbá több olyan szülő nyilvános véleménye is, akik a Vincze Felícia bába által nyújtott intézeten kívüli szülést választották.
Milyen feltételekkel végezhető intézeten kívüli szülés?
Az otthonszülést fő szabályként a 2011-es kormányrendelet szabályozza. A rendelet szerint olyan egészségügyi szolgáltató (cég, mint jogi személy vagy egyéni vállalkozó) folytathat le otthonszülést, aki az alábbi feltétel mindegyikének megfelel:
- felsőoktatási intézményben szakirányú szülésznő szakképesítéssel rendelkezik (ennek hiányában, sima szülésznőként csak gyakornok lehet),
- rendelkezik érvényes ÁNTSZ működési engedéllyel,
- nyilvántartásba veszi az Állami Egészségügyi Ellátó Központ – az ÁEEK szerint, idézzük: „Magyarországon egészségügyi tevékenység önállóan vagy felügyelet mellett végezhető. Egészségügyi tevékenységet önállóan csak az végezhet, aki a tevékenység végzéséhez megfelelő szakképesítéssel szerepel az alap-, és a működési nyilvántartásban (rendelkezik érvényes működési nyilvántartással)”.
Márki-Zayné Vincze Felícia szülésznő adatlapja az Állami Egészségügyi Ellátó Központ nyilvántartásában
Az egészségügyi tevékenységet végző személyek szakképesítéséről, működési engedélyéről publikus nyilvántartást vezet az ÁEEK, a kereső a https://kereso.enkk.hu/index.php oldalon található. A szülésznő 2011. november 4. napjától rendelkezik érvényes működési engedéllyel:
Vincze Felícia nem rendelkezik honosított felsőfokú (BsC, MsC) szülésznő-végzettséggel, diplomáját különbözeti vizsga letételével 2011. szeptember 23-án akkreditáltatta:
A Te Szülésed Kft. ÁNTSZ-engedélye
Mint fentebb kifejtettük, egészségügyi szolgáltatói tevékenységhez ÁNTSZ-engedélyre is szükség van. A Te Szülésed Kft. 2012. március 12-én – más forrás szerint: március 13-án – kapta meg a működési engedélyt intézeten kívüli szülések levezetéséhez.
Az ÁNTSZ-engedély, az ÁEEK-nyilvántartásba történő felvétel, valamint a jogszabályban előírt felsőszintű szakképesítéssel rendelkező szakember hármas együttléte szükséges az otthonszülés legális végzéséhez.
Erdei Benjámin, született 2011. szeptember 17-én a nagyapja agárdi otthonában – világra segítette: édesapja és nagyanyja, aki késve érkezett: Vincze Felícia szülésznő
Az agárdi éhenhalt kisfiú édesanyja eredetileg kórházban tervezte a szülést, s annak rendje-módja szerint keresett egy szülész-nőgyógyászt. A család döntéshozója, a nagypapa azonban közbeszólt: otthonszülésre adott a lányának utasítást, a szülész-nőgyógyászt menesztették. Nagypapa felvette a kapcsolatot Vincze Felíciával. A vajúdás 2011. szeptember 16-án éjjel kezdődött, riasztotta a nagypapa a 245 km-re tartózkodó Vincze Felíciát. A szülésznő autóba ült, közel két és fél óra utazás után megérkezett az agárdi erődítménybe. A szülés hirtelen lefolyású volt, lekéste az eseményt. Megvizsgálta az újszülöttet – mindent rendben talált.
Vincze Felícia több helyütt azt nyilatkozta, hogy csak Csongrád, Bács-Kiskun és Békés megyékben vállalt szülést, 2019. január 4. napján a Budapest Környéki Törvényszéken annyiban módosította az interneten fellelhető korábbi nyilatkozatát, hogy Csongrádon, illetve Bács-Kiskun megyéken kívül, Kecskemétről északra nem vállalt szülés-levezetést.
Az agárdi szüléslevezetést úgy vállalta el Vincze Felícia, hogy:
- nem volt honosítva a diplomája,
- nem rendelkezett érvényes működési engedélyekkel (ÁNTSZ + ÁEEK),
- 245 km-re tartózkodott a szülési helyszíntől,
- egyedül, megfelelő szakmai végzettséggel és engedéllyel rendelkező szülész-kolléga nélkül indult el Agárdra.
Ida nevű édesanya 2010-ben lett várandós, s 2011-ben, az akkor még működési engedéllyel nem rendelkező Vincze Felíciánál szült – ajánlás forrása: ateszulesed.hu, 2014. július 13. napi mentés:
Bendi, született 2012. június 17-én. Vincze Felícia egyedül, szakmai felügyeletet mellőzve folytatta le a szülést, mivel – idézem az anyukát –
„Lukács Judit jött volna le Pestről, ha lett volna ideje”
„…Kicsit sok vér távozott, amitől láttam Felícia arcán, hogy valami nem okés, kaptam egy injekciót, és így gyorsan megszületett a méhlepény is, de ekkor kiderült, hogy nincs semmi gond”
– olvasható a Mi szülésünk c. blogon. Emlékeztetőül: Márki-Zayné azt nyilatkozta a Budapest Környéki Törvényszéken, hogy K-vitamin ebben az időszakban nem volt nála, de mint ügyfele, Bendi édesanyja előadja, vényköteles injekciót hordott magával, azt sikerült felíratni.
A neonatológus sem ért rá, vagy messzi volt – szülés után két órás kocsikázás Orosházára:
„Kora délután hosszú útra kellett indulnunk Orosházára, ott volt a legközelebbi neonatológus, aki megtudta nézni Bendit. Na jó, nem volt olyan hosszú, de a szülés után, 2 órát ülni egy amúgy nem olyan összkomfortos, és tiszta kisbuszban, de túléltük…”
– folytatja az édesanya.
L. Endre, született 2012. november 12. napján. Vincze Felícia szakmai felügyelet nélkül folytatta le a szülést, a megfelelő végzettséggel rendelkező szakmai felügyelő, Lukács Judit csak papíron volt jelen – derült ki a Budapest Környéki Törvényszéken
Érdemes ismét meghallgatni „Nemérrá” Judit szülésasszonnyal kapcsolatos, Vincze Felíciának feltett bírói kérdést – Dr. Holdampf Gusztáv Gábor büntetőbíró e témakörrel indította a tanúkihallgatást:
Alant Judit asszony szakképesítési adatai – a Te Szülésed Kft. honlapján stábtagként nem szerepelt Lukács Judit (a weboldalt lekapcsolták, azonban az archive.org-on továbbra is megtekinthető).
Felícia kollégája, Rita szülésznő 2019. január 4. napján foganatosított tanúkihallgatásán előadta, hogy Lukács Judit a szüléseken csak „papíron” volt jelen. A tanú egyébként utalt a BSc-végzettségre, s kijelentette, hogy 2016. júniusa előtt Felícia mellett ő csak gyakornok volt, való igaz: a szülésznő 2016. június 6. napján szerezte meg a szülésznő (BSc) szakképesítését, így az ezt megelőző időszakban önállóan nem praktizálhatott.
Judit kolléganőre tehát azért volt szükség, mivel 2010. június 7-e óta rendelkezett BSc-típusú szülésznői végzettséggel, Rita pedig jóval később, 2016. június 6. napján szerezte meg azt.
Eljáró bíró a K-vitamin kérdéskörén kívül arra is kíváncsi volt, ki volt jelen Endre baba szülésekor. Valószínűsíthető, hogy a fentebb részletezett, engedélyekkel és végzettség témakörei kapcsán feltárt anomáliával áll összefüggésben Dr. Holdampf Gusztáv e tárgyú kérdéssorozata. 2014-ben ötszázezer Ft-ra bírságolt az ÁNTSZ két, egészségügyi engedéllyel nem rendelkező nőgyógyászt.
Dinamikusan változó 2012-es szülés-adatok
Furcsa mód háromféle változat lelhető fel a világhálón a Felícia vezette otthonszülés 2012-es adatairól:
- 2016. március 5-ei mentésben: 18 szülés, 5 beszállítás,
- 2016. december 22-ei mentésben: 24 szülés, ebből 5 beszállítás,
- „Az intézeten kívüli szülés helyzetének és a szülésznők szerepének alakulása hazánkban” című, 2016. február 24-én készített majd publikált, Vincze Felícia által társ-szerzőként jegyzett tanulmányban 23 szülés szerepel: „A Te Szülésed – Intézeten Kívüli Szülészeti Ellátást Nyújtó Kft. 2012-ben 23, kórházon kívüli szülés során nyújtott ellátást, amelyből 5 fejeződött be intézetben (21,7%)” .
Balhé a Székesfehérvári Törvényszéken
A FEOL.hu még a mediaworks előtti időszakában rendszeresen tudósított az agárdi büntetőperről. A lap egykori munkatársa, a nívódíjjal kitüntetett Kocsis Noémi azon ritka újságírók közé tartozik, akik hosszú évekig kísértek végig egy-egy bírósági ügyet. A Székesfehérvári Törvényszék tárgyalójának ismert és állandó arca volt. A FEOL 2015. július 14-én közölte a „Várva várt dúla megszólal” c. cikkét:
A cikk megjelenését követően Vincze Felícia ügyvédje útján helyreigazítási kérelemmel fordult a szerkesztőséghez. A FEOL és az ügyvédi iroda közt azon megállapodás született, hogy a tanúra vonatkozó öt állításból hármat helyreigazít az újság, azonban a bírósági tárgyalásról sorozatban kimentette magát, és a bíró általi rendőrséggel elővezettetés témaköreit bizonyítandó,
Kocsis Noémi rendhagyó kérelemmel fordult a Székesfehérvári Törvényszékhez: kikérte azon tárgyalási jegyzőkönyvet, melyben rögzítve lett a kényszerintézkedés. A jegyzőkönyvet végül a FEOL rendelkezésére bocsájtotta a Törvényszék, így a publicista hitelt érdemlően tudta az ügyvédi iroda számára igazolni azon állítását, hogy dr. Édl bíróasszony kényszerintézkedést helyezett kilátásba.
Ezen állításokat a megegyezés szerint nem kellett volna módosítsa a FEOL.
A többi állítás forrását – jelesül egy, a Blikkben megjelent cikket – könyvtárban sem találta meg az újságíró. A FEOL felrúgva a megállapodást, megkérdőjelezve saját újságírója szavahihetőségét, végül teljes egészében, az összes állítást helyreigazította.
Úgy tűnik, hogy korábban pikérten ügyelt az intézeten kívüli szülés egyik vezéralakja a hírnevére, az alábbiakkal azonban nem foglalkozott: huzamosabb ideig praktizált működési engedély nélkül, és egyedül vezetett le szüléseket, valamint – Dr. Holdampf Gusztáv bíró szerint – szüléskor jelenlévőként adminisztráltak egy olyan személyt, aki nem volt jelen Endre baba születésekor.
Az agárdi büntetőperhez kapcsolódik Márki-Zay Péter legutóbbi nyilvános Lomnicizése is. Arról elfelejtett szólni a szóvivő, hogy ifj. Lomnici Zoltán volt az agárdi büntetőügy I-IV. r. vádlottjainak ügyvédje. Lomnicit is menesztették (leváltották) a vádlottak, azonban a peranyagra – így Vincze Felícia nyomozati szakban tett tanúvallomására – ügyvédként rálátása volt. Ha valóban az lenne Lomnici, amit állít róla a szóvivő úr, nyilvánvalóan szivárogtatott volna a feleségéről a kormánypárti sajtó számára…
Ifj. Lomnici Zoltán védőügyvéd a Székesfehérvári Törvényszéken – fotó: Szécsi István / Velvet
Folytatjuk…
„Ha megharagszol a kritikusra, szinte biztosra veheted, hogy igaza van” – Stephen King.
